Demand Media ha obtenido $100 millones en una tercera ronda de financiación coordinada por Goldman Sachs que incluyó 3i Group, Generation Partners, Oak Investmen Partners y Spectrum Equity Investors. Con esta inversión Demand Media ya lleva acumulados 320 millones de dólares en financiación en los últimos 18 meses (120 en la fundación, 100 en una 2ª ronda y ahora otros 100 en la 3ª ronda). La empresa fue fundada por Richard Rosenblatt, uno de los fundadores de Myspace y después de la ultima ronda se la valora en $1.000 millones ($1 billón americano).

Demand Media es una compañía focalizada en construir un portfolio de dominios interesantes a partir de nombres genericos, para ganar valor ha empezado lanzando Me.tv en mayo con la que se pueden crear redes sociales para páginas con el dominio TV. Se ha generado este nuevo interés por parte de inversores tradicionales por el “domaining” a raíz de la venta de Business.com por $350 millones.

No únicamente está comprando dominios, sino que incluso compra webs con contenidos ya construidos. Y ya les han salido competidores (Ross Levinsohn y Jonathan Miller) que recientemente crearon su propio “fondo” respaldados por General Atlantic, con el que competirán para adquirir propiedades similares en las que Demand Media puede estar interesado.

Artículo original de TechCrunch: Demand Media Takes $100 Million Series C

Según Carlos Blanco todo este movimiento precede a una salida a bolsa: Demand Media obtiene 100 millones adicionales de inversión previos a su salida a bolsa

La empresa de San Francisco, Sugar Publishing, una red social y red de blogs enfocado a los mujeres, ha anunciado la adquisición de ShopStyle, una web de comercio electronico sobre moda femenina. La cantidad no ha sido anunciada.

Sugar comenta que integrará la tienda en la editorial via widgets que permitirá a los lectores comprar directamente, pero que también operarán de forma independiente. Con ambas, se logrará unos 5 millones de usuarias únicas mensuales.

Sugar Publishing a su vez cambiará su nombre por el de Sugar Inc. La compañía está participada por Sequoia Capital y NBC Universal.

Articulo original de TechCrunch: Sugar Publishing Acquires ShopStyle

Cuando Facebook adquirió Parakey en Julio, todo el mundo pensó que los accionistas de esta temprana “startup” estarían descorchando las botellas de champagne. No importaba el precio de la adquisición (que no fue revelado), si los vendedores obtenían acciones de Facebook en compensación por sus acciones de Parakey (probablemente una fortuna mas adelante).

Aunque resultó no ser el caso. El precio de adquisición, que comunicaron dos fuentes cercanas al trato, se pagó en efectivo y fue “menos de $4 millones,” obteniendo los inversores únicamente un retorno del doble (2x) de su inversión. Mientras tanto, los fundadores de Parakey Blake Ross y Joe Hewitt fueron recompensados con maravillosas “stock options” además de unirse a Facebook como empleados en lugar de una compensación económica.

El principal inversor de Parakey era Sequoia Capital, pero otros tantos “angel investors” también participaron en la ronda de financiación de menos de $2 millones en Diciembre del 2006. Los inversores estuvieron hablando sobre la adquisición a mediados de 2007 justo antes del cierre a más inversores. Los términos del acuerdo fueron comunicados a los nuevos inversores, incluyendo el número de acciones que se concederían a Ross y Hewitt.

Algunos de los inversores no estaban muy contentos con el echo de recibir un 2x cash return (retorno del doble de la inversión) mientras los fundadores recibían una compensación diferente, y de largo mucho mas lucrativa. Su preferencia era la de recibir acciones de Facebook o simplemente mantener Parakey como una entidad independiente para una oportunidad de mayor liquidez mas adelante. Pero la reputación pesa en silicon valley y tomaron la decisión de no interrumpir el trato para evitar ser etiquetados como inversionistas difíciles, aunque claramente les dejó un mal sabor de boca.

Mientras hay inversores queriendo fundar empresas para crear otras nuevas aplicaciones para Facebook, otros sin embargo comentan que no quieren invertir en “startups” que únicamente estén enfocadas en la popular red social. El hecho de que Facebook ahora esté implicado directamente en el financiamiento de algunas aplicaciones vía fbFund, los hace más cuidadosos - la compañía (Facebook) puede escoger simplemente los mejores programadores y dejar a las compañías y a cualquier inversionista fuera.

Es a menudo complicado mostrar mucha simpatía por los “venture capital” que fundan todos los arranques de las “startups” de sillicon valley. Pero su dinero mantiene funcionando el sistema suavemente. Si no ven un justo retorno basado en el riesgo que corren (la mayoría de “startups” se quedan en el camino, pero no se escribe sobre las que no triunfan) la maquina bien engrasada podría empezar a chirriar.

En este caso no esta claro que los inversores fueran tratados injustamente. Obtuvieron el doble de su dinero después de 6 meses invertidos, después de todo. Pero la adquisición de Parakey es un echo importante a considerar por otros en el futuro. Solo porque Facebook venga llamando a tu puerta no significa que vaya a haber un pago desproporcionado para todos los implicados.

Artículo original en TechCrunch: Parakey: Did Investors Get Left Out In The Cold?